Menü
Oberhessische Presse | Ihre Zeitung aus Oberhessen
Anmelden
Politik Energiekonzern dementiert Höhe des Laufzeiten-Deals
Mehr Welt Politik Energiekonzern dementiert Höhe des Laufzeiten-Deals
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
17:50 11.08.2010
Atomkraftwerk Philippsburg: Die Atomkonzerne planen offenbar einen Deal mit der Bundesregierung.
Anzeige

Der Energiekonzern Eon hat einen Bericht zurückgewiesen, wonach die Atomkraftwerks-Betreiber für längere Laufzeiten 30 Milliarden Euro zahlen wollten. „Vermutungen über die Größe eines Paketes sind nicht zutreffend“, sagte Eon-Chef Johannes Teyssen am Mittwoch in einer Telefonkonferenz.

Das „Handelsblatt“ hatte unter Berufung auf Verhandlungskreise gemeldet, die vier deutschen Atomkonzernen hätten 30 Milliarden Euro für einen Energiefonds angeboten, wenn ihre Meiler zwölf Jahre länger am Netz bleiben dürfen als ursprünglich geplant. Bei den laufenden Gesprächen mit Finanzsstaatssekretär Werner Gatzer wollten Eon, RWE, EnBW und Vattenfall einen entsprechenden Vertrag durchsetzen, um die von der Regierung geplante Brennelementesteuer zu verhindern. Bislang gebe es aber noch kein Verhandlungsergebnis.

Anzeige

Die Bundesregierung hüllte sich über das angebliche Angebot in Schweigen. Vize-Regierungssprecher Christoph Steegmans verwies in Berlin darauf, dass das gesamte Energiekonzept erst Ende September beschlussfertig sein werde. „Zu den einzelnen Ständen der Umsetzung geben wir vor Abschluss der Gespräche keinerlei Stellungnahme ab.“
Eon-Chef Teyssen bekräftigte unterdessen in einem Bericht seines Konzerns, man sei durchaus zu einem „Vorteilsausgleich“ für längere Laufzeiten bereit, wenn er in einem angemessenen Verhältnis zu den zusätzlichen Erlösen stehe. Die Belastungen dürften den wirtschaftlichen Betrieb der Kraftwerke aber nicht unmöglich machen.

Der Staat will einen Teil der Milliardengewinne abschöpfen, die den Energiekonzernen durch die geplante Laufzeitverlängerung winken. Eine Brennelementesteuer soll von 2011 bis 2014 jährlich 2,3 Milliarden Euro in die öffentlichen Kassen spülen. Eon geht sogar von 3,5 Milliarden Euro aus. Die Energieriesen lehnen derartige Pläne allerdings ab und werben stattdessen seit längerem für einen Fonds zum Ausbau erneuerbarer Energien.

Der vermeintliche 30-Milliarden-Deal sorgte für empörte Proteste bei Opposition und Umweltschützern. Grünen-Fraktionsvize Bärbel Höhn warf den Energieversorgern vor, sie wollten sich „längere Laufzeiten, Steuerfreiheit und niedrige Sicherheitsauflagen erkaufen“. Der Greenpeace-Atomexperte Tobias Riedl nannte es einen „Skandal, dass sich milliardenschwere Konzerne von der schwarz-gelben Regierung ein maßgeschneidertes Atomgesetz kaufen wollen“.

dpa

Mehr zum Thema

Der Streit um die Verlängerung des Restlaufzeiten für die deutschen Atomkraftwerke geht weiter: Laut einem neuen Gutachten könnte die Regierung das Abschalten aufschieben, ohne vom Bundesrat die Zustimmung einzuholen. Derweil fordert die Atomlobby ein Abrücken von der Brennelemente-Steuer.

23.06.2010

Die großen Atomkonzerne planen offenbar einen Deal mit der Bundesregierung: Sollte die schwarz-gelbe Koalition die Laufzeiten der AKW-Meiler um zwölf Jahre verlängern, wären sie laut einem Medienbericht bereit, 30 Milliarden Euo zu zahlen.

11.08.2010

Die technischen Probleme im Atomkraftwerk Krümmel haben die im letzten Jahr während der Klima- und Energiepreisdiskussion entstandene Zustimmung zu längeren Laufzeiten für die deutschen Atomkraftwerke wieder schwinden lassen.

24.07.2009
11.08.2010
Michael Grüter 10.08.2010