Volltextsuche über das Angebot:

24 ° / 17 ° Regenschauer

Navigation:
Befristung von bestimmten Hochschulverträgen nicht rechtens

Prozesse Befristung von bestimmten Hochschulverträgen nicht rechtens

Tausende wissenschaftliche Mitarbeiter an Hochschulen können auf unbefristete Verträge hoffen, wenn sie im Rahmen eines Landesprojekts angestellt sind. Das Arbeitsgericht Gießen gab am Freitag einem Mitarbeiter Recht, der an der Universität der Stadt über zehn Jahre insgesamt 16 befristete Verträge erhalten hatte.

Voriger Artikel
Kartellamt stimmt Klinikfusion in Südhessen zu
Nächster Artikel
Lufthansa umfliegt irakischen Luftraum

Tausende wissenschaftliche Mitarbeiter können hoffen.

Quelle: Uli Deck/Archiv

Gießen. Die letzte Befristung sei ungültig, weil diese zu einem LOEWE-Projekt des Landes Hessen gehörte, entschied das Gericht.

Es ging um die Frage, was Drittmittel sind. Die Hochschulen können für Projekte, die aus Drittmitteln finanziert sind, wissenschaftliche Mitarbeiter befristet anstellen. Grundlage ist das Wissenschaftszeitvertragsgesetz.

Sonderprojekte, die das jeweilige Bundesland finanziere, gehörten aber nicht dazu, entschied das Gericht. "Das sind keine Drittmittel, weil sie nicht von außerhalb kommen. Das sind alles Landesmittel", sagte der Vorsitzende Richter. Anders sei dies bei Geld, das der Hochschule aus der Wirtschaft, von der EU, dem Bund oder einem anderen Bundesland bewilligt worden sei.

Die Betroffenen "befinden sich damit in einem unbefristeten Arbeitsverhältnis", sagte der Vorsitzende Richter. Nach Angaben des Gerichts betrifft dies bundesweit Tausende wissenschaftliche Mitarbeiter, in Hessen sind demnach mehrere Hundert betroffen.

Allerdings gehe er davon aus, dass die Uni Gießen weitere Instanzen anrufe. "Der Stein ist ins Rollen gekommen", sagte der Richter. Die Uni Gießen wollte sich zunächst nicht äußern. Die Entscheidung werde geprüft, teilte die Hochschule mit. Auch das hessische Wissenschaftsministerium war zunächst nicht für eine Stellungnahme erreichbar.

Zudem äußerte der Vorsitzende Richter deutliche Kritik an den Dauerbefristungen. "Zehn Jahre ist schon lang. Der Mitarbeiter weiß nie, woran er ist." Ob damit eine Grenze überschritten sei, ließ der Richter offen. Nach fünf Jahren müsse sich eine Hochschule entscheiden können, ob sie den Mitarbeiter behalten wolle oder nicht. Eine Befristung von Arbeitsverträgen deutlich darüber hinaus halte er für problematisch.

dpa

Voriger Artikel
Nächster Artikel
Mehr aus Politik

Auf der Meinungsseite der OP finden Sie Kommentare zu lokalen und regionalen Ereignissen und zum politischen Weltgeschehen. Sportliche "Einwürfe" und lokale Glossen gehören zum meinungsstarken Erscheinungsbild der Oberhessischen Presse. mehr